A Pannon átalakítaná a magyar mobilpiacot

A holnaptól hivatalosan is Telenor névre hallgató vállalat üzleti tervében szerepel, hogy minden téren az első számú szolgáltató kíván lenni.

Kategóriák: Fókusz Mobil, Üzlet, Mobil

Szerző: Wiezner István

2010. május 17.

A ma még Pannon igen érdekes sajtóközleményt adott ki, amelyben fellebbentették a fátylat a cég hosszú távú stratégiájáról. Jelenleg két dologról van szó: egyrészt megpróbálják felszámolni a vezetékes telefonokat, másrészt újragondolták a mobilinternet-szolgáltatásukat.

Mint a legutóbbi, Hírközlési Hatóság által kiadott közleményből is kiderült, a magyar mobilpiac elérte a közel maximális felhasználószámot: aki eddig szeretett volna mobiltelefont vásárolni, vagy átállni rá, az már megtette. Viszont jelenleg még körülbelül 3 millió vezetékes előfizetés van érvényben, a megmaradt ügyfeleket a Pannon most szeretné átcsábítani mobilra.

Eme cél megvalósítása a gyakorlatban úgy történik, hogy elvileg holnaptól kezdve a jelenlegi ügyfeleik igényelhetik az ingyenes „Vezetékes-hívó" szolgáltatást, amellyel 5 forintos percdíj mellett hívhatnak normál díjas vezetékes számokat. Ehhez még hozzájön szintén 5 forint egyszeri kapcsolási díj - tehát az első perc 10 forintba kerül, az utána következőek csak 5-be.

Ezzel a lépéssel úgy gondolják, hogy sokakat rábírhatnak a vezetékes telefon kiköttetésére, hiszen azt mobilra cserélve kedvezőbb percdíjak mellett hívhatják mind a vezetékest használó ismerőseiket, mind a már mobilra váltottakat - ráadásul nincsenek helyhez kötve.

3G/HSDPA-lefedettség, 2010. május

A Telenor felmérése szerint a vezetékesből vezetékes hálózatba hívók átlagosan havi 150 percet beszélgetnek, amelyért szintén átlagolva 4321 forintot fizetnek - tehát ebbe nincsenek beleszámolva azon hívások, amelyeket mobilok felé indítanak. A cég új tarifájával legrosszabb esetben ez a kiadás azonos feltételek mellett havi 1500 forintra csökkenhet, amely 2 821 forintos megtakarítást jelenthet.

A második támadási pont a mobilnet, amely szintén nem terjed megfelelő ütemben. Erre válaszul a cég bevezeti a feltöltőkártyás Internet Praktikum díjcsomagot, amely 3000 ezer forintért 10 órányi mobilnetezést tesz lehetővé - természetesen lehet több időt is vásárolni. A magyar szolgáltatók jelenleg csak forgalom-alapú díjcsomagokat árulnak, amely a Pannon szerint nem átlátható az ügyfelek számára.

Anders Jensen, a Pannon/Telenor vezérigazgatója erre érdekes példát hozott: „Amikor jegyet foglalunk egy repülőgépjáratra, nem megtett kilométereket vagy üzemanyagot adnak el nekünk. Miért lenne másképp a mobilinternet esetében? Az emberek szabadon akarják használni az internetet, és csak arra kíváncsiak, hogy a használat egy adott idő tekintetében mennyibe kerül nekik.". A vállalat a magyar lakosság 65 százalékának képes szélessávú mobilnet-szolgáltatás nyújtani a 3G-hálózatán keresztül.

Végezetül 2010. május 18-tól a Telenor 59 Ft/0,1 MB-ra csökkenti az EU-n belül az adatletöltési díjakat - tehát megabájtonként még így is 590 forintról van szó.

Cimkék: pannon, telenor, vezetékes telefon, mobilnet, tarifa

Mobiltelefon

Mobiltelefon videó

Samsung Galaxy Ace és Mini bemutató

Telenor galéria

Kapcsolódó tesztek

Videó: Samsung Galaxy S Plus

Mobiltelefon hírek

Mire figyeljünk laikusként a telefonvásárláskor?
Nokia GEM - mobiltelefon kijelző nélkül
Ha a szolgáltató hibázik, akkor mi mit kapunk?
Logitech Mini Boombox - jobb hang akár...
Éhbérérét dolgoztat Indiában a Nokia?

Ajánlott cikkek

Megsérült az iPhone? Ingyen javítjuk!

nsMobil

Több okostelefon fogy, mint amennyi számítógép

nsMobil

Indul a Lidl szolgáltatása, a BLUE MOBILE

Legnépszerűbb cikkek

Hogy bírják az okostelefonok a fagyban?...
Több okostelefon fogy, mint amennyi számítógép
Apple okoskamera koncepció
Újabb Samsung fricska az Apple-nek
Angliába megérkezett az eddigi legvékonyabb...

MobilPort

3G népszerűsítés felsőfokon?
Tényleg instabilabbak lennének az iOS appok...
Késő márciusban gördül ki a HTC első ICS...

Írja le gondolatait a témáról!

Ladym 2010-11-05 16:52:20

Sziasztok! Most töltöttem fel a mobilom, csupán 1500 ft-tal és milyen érdekes ti tudtátok, hogy csak 3 hónapig (nem 1 évig) érvényes! Hát így meggondolom érdemes-e megőrizni a számom!? Mert ez volt egyenlőre a célom....NEM fogom!!

Luigi 2010-06-06 19:53:57

Sziasztok Hát ez a percdíjas feltöltőkártyás internet Enyhén szólva PÉNZRABLÁS. 10 óra 3000Ft Ez vicc hova megyünk vissza az Dsl betárcsázos netfelé? :)
Ülj le msn-elé napi egy órát és dumálsz 10 napig akkor inkább fel hívom :D
És mi adat forgalmad van ha csak msn mail stb-re használod akkor inkáb a havi díjas 2500-ért és tudod hogy van 5 Gb forgalmad szabadon :D

figyelő/olvasó 2010-06-01 13:20:03

Pr primó:Mindenki ott,annyiért interenetezik,mennyit a havi Apanázsa Pénztárcája kibir.pró sec.Mikor lészen ólcsóbb a 3 szolgáltatónál a belfőldi besz dija((Rádió tel)Legalább 16-21 Ft-os mindenhová hivású.mert most átlag 35-41Ft 1 perc.Ki tudja a választ??Mely program /Párt?/

vityenka0820 2010-05-31 20:59:36

TELENOR VAGY PANNON TELJESEN MINDEGY LÉNYEG HOGY A NETJÜK NEM JO NAGYON LASSU BECSAPJÁK AZ EMBEREKET.ÉN MÁR BENNE VAGYOK NYAKIG.7MEGA SECUNDUM CSAK MESE

asdf 2010-05-21 10:03:14

@csontosn
:) Csak azért írtam a "gerilla-marketing"-et, hogy jelezzem a Panor-nak:
Ha már tavaly ilyenkor kijönnek ezzel az Internet Praktikum csomaggal és nem a ReloadNet-el, akkor részemről évi 15-20 ezer forint lett volna a Panor-é. :)
Az általad is említett igazi verseny hiánya miatt én már az ilyen apróságoknak is örülök.

Von Gaby 2010-05-21 09:29:21

Ha valaki olyan helyen használja a mobilnet elérést ahol kicsi a sávszélesség többet fizet a gyengébb szolgáltatásért. A szolgáltatónak meg nem érdeke fejleszteni a hálózatot, mert minél lassabb annál több időt tud kiszámlázni.

Kade 2010-05-21 08:11:43

Hát nekem speciell a Pannon név sokkal jobban tetszik minta Telenor.Legalább megvolt az illúziója hogy van v.mi magyar vonatkozása.Bár tudjuk hogy nincs.:(
Felesleges lépésnak tartom a névváltoztatást.

Túry László 2010-05-21 07:22:17

Végre erre vártam, hogy legyen egy olyan mobilnet, ami nem havidíjas, hanem ugyan úgy mint a mobiltelefonnál feltöltőkártyás legyen.
Egyszerűen azért mert a mobilnetet, nem úgy használom mint a vezetékest hanem csak ritkábban amikor szükségem van rá és ezzel így nekem sokkal kedvezőbbek a feltételek.Amennyit használom annyit fizetek.Eddig azért nem fizettem elő a mobilnetre, mert úgy voltam vele,hogy nembiztos hogy az adott hónapban fel tudom használni a keretemet.

csontosn 2010-05-20 21:56:39

Ugye mennyivel szebb az a név, hogy Telenor.

Igazi versenyről ne is álmodjunk egy névváltozás miatt!

Nyugodjon meg mindenki:
Verseny eddig sem volt, és ezután sem lesz.
Juteszembe: adsf -nek nagyon átlátszó a gerilla-marketingje.
Például:

"Ez a díjcsomag lényegében (jócskán megkésett) válasz a Vodafone Instant Net-jére."

... ezt a szöveget!?!????...

Byte 2010-05-20 17:21:23

Hát igen ettöl még aki okos meg hagyja a vezetékesét, hogy olcsóbban hívhassák. Meg nem tudom ki, hogy van vele, de én nem tartanám a fülemhez a mobilomat több 10 percig. Max headset. Viszont e feltöltős net nagyon tetszik. Mert az otthoni netemet nem cserélném mobilnetre, viszont két net előfizetést sem akarok. A mobilnet meg ritkán kéne. Szóval az tetszik.

anon 2010-05-20 15:20:09

nem tudom, de eddig ahogy láttam, a mobilszolgáltatók hatalmas gazemberek, akik ahogy csak tudják, átverik az embert (ne mondjak szép magyar hasonlatot az átverésre). utálom őket mind, legszivesebben kicsapnám őket az országból (telekommal együtt, mert azok minimum akkora gazemberek, ha nem még nagyobbak)

garizim 2010-05-20 12:08:51

Hát sajnálom kedves Telenor, de én most 7 Ft+áfáért hívok vezetékest, ami elsőre drágábbnak tűnik, DE ez másodperc alapon számláz.

kételkedő 2010-05-19 11:52:25

Nos Hm,mindenki,ott s úgy inernetezik ahogy tud.Itt most a Telefonálás Vezetékest hivni rádiótelcsin van hangsúly!!Ennek ára brátságos/átlag 9-10Huft-os percdij/De mikor csőkken a Rádiotelcsis beszélgetések "Dija??" mert 1-előre drágák!!(35-41HuFt percenként) Ez lenne a fejlődés ,jővője,Profit ból engedni!!

Nalaszi 2010-05-19 11:50:54

Most akkor kérdezném, hogy ilyen körülményes, lehetetlen felhasználói magatartást kiprovokálni egy idióta csomaggal az nem felesleges ostobaság? Dehogynem.
Ez a megoldás egyértelmű visszalépés az adatforgalom alapú számlázáshoz képest elvégre ebben a csomagban ha csatlakozva vagyunk 10 órán át és EGYÁLTALÁN nem produkálunk közben forgalmat akkor is lenullázzuk a 3000 Ft-s keretünket. Ez persze csak egy szélsőséges lehetőség, de jól példázza mennyire "butább" megoldás ez mint a forgalom alapú számlázás. Tisztelet Anders Jensen a gondolat, hogy a felhasználó azért fizessen amit ténylegesen igénybe vesz nagyszerű, csak akkor nem értem, hogy adatforgalom igénybevétele esetén miért akarnak velem időt kifizettetni?!

Nalaszi 2010-05-19 11:49:57

Már bocsánat, de utálom ha hülyének néznek! Micsoda marhaság ez az egész csomag egyáltalán?! Anders Jensen ennél nagyobb sületlenséget nem is beszélhetett volna ráadásul, hiszen így éppen,hogy nem azért fizet a felhasználó mint amit valójában igénybe vesz. Gondoljunk csak bele, ilyen nettel maximum böngészni, levelezni lehet normálisan. Viszont ekkor gyakorlatilag az történik, hogy legrosszabb esetben pár másodperc alatt letöltünk egy minimális adatmennyiségű oldalt aztán akár percekig olvasgatjuk netán még tovább az adott cikk, egyéb tartalom függvényében. Szóval mi is történik ilyenkor ebben a csomagban?! Pár másodpercig használjuk a szolgáltató hálózatát ténylegesen forgalmat lebonyolítva, viszont végül akár hosszú percekért kell fizetnünk. Ez esetleg a talpraesettebbeket arra sarkallhat, hogy: 1-böngésző megnyit, 2-csatlakozik, 3-oldalt betölt, 4-lecsatlakozik, 5-olvas akármeddig, stb...

asdf 2010-05-19 09:53:30

@Shirin
Nincsenek beperecva, csak ezt a csomagot nem neked találták ki, hanem nekem. Én például csak a nyaralásom alatt, vagy amikor a vidéken élő nagyszüleimnél vagyok, akkor használom néha, kicsit a mobilnetet. Nekem ez pont jó.

"A tarifacsomaggal kötött Előfizetői Szerződés
kezdőcsomagja 3 000 Ft értékű kezdőegyenleget
tartalmaz, amely a szerződéskötést
követően az aktiválástól számított 1 éven belül
használható fel. Ezt követően a kártyás
szolgáltatáshoz hasonló módon a mobil internet
szolgáltatás egyenlegfeltöltéssel vehető igénybe."

Ha minden igaz, akkor 1 évig rendelkezésre áll a 10 óra. Sokallom én is, de nekem már megér évi 3000 ft-t, hogy ne csak otthon olvashassam a leveleimet és azonnal hozzájussak az éppen fontos információhoz.

Ez a díjcsomag lényegében (jócskán megkésett) válasz a Vodafone Instant Net-jére.

olvaso/birálo 2010-05-18 11:00:39

Nos ha ezt az árat garantálni tudják,nem érdemes vezetékes telefint is fizetni.Valóban kellen már a beszéd/perc dijak csókkentése.(ma átlag 35-41HuFt 1 perc).nos nem derűl ki ez az ár csak vezetékes hivásokra O.K.?? Mobil szol mind a 3 maradt a DRÁGA 35-41Huft perc dija?? Bruha-ha

Fireball 2010-05-18 10:34:26

Kiváncsi leszek ha sikeres lesz a vonalasról való "átcsábítás" mennyi lesz a percdíj?
Meg arra is, mi lesz a T-Home válaszlépése hogy mégis maradjanak a vezetékesek.

Shirin 2010-05-17 23:08:43

Ezek be vannak perecva, idő alapú mobil internet, 2-3órát szoktam vonatozni akkor a telefonommal végig fent vagyok msnen hogy tudjak chatelni, elékérnének érte kb 1k huffot miközben ilyen 1-2kb adatforgalmat generálok, be vannak perecva...

Gyovcsi 2010-05-17 21:23:11

3000 Ft/10 óra? Szerintük ez jó üzlet? Egy 80 megabites korlátlan net elérés havi 7000 Ft. A 3G átviteli sebessége mellett ami jó esetben 1 megabit ennek kb. 700 Ft/hó alatt kellene lennie, annak még hír értéke is lenne. A Pannon nem csinált mást, mint fogta az eddigi net csomagját és átalakította úgy, hogy neki igazából ugyan annyi teljesítésért ugyan annyi bevétele legyen, csak most nem 3 GB/hó -t reklámoz hanem 3000/10 órát. Ha az ember számol, ez pont ugyan az a mennyiség, csak ugye egy átlagos felhasználó, nem 10 óra alatt tölti le a maga kis 3 gigáját. Nincs új a nap alatt, de legalább a marketingesek dolgoznak a pénzükért.