Android: vallás vagy alternatíva?
A Google operációs rendszere már régóta piacon van, így már sok helyről lehet objektív véleményeket is hallani: van, aki szerint nehéz megkedvelni.
Kategóriák: Fókusz Mobil, Mobil, PDA-Notebook
Szerző: Wiezner István
2009. szeptember 23.
A mobilos világ hatalmas lelkesedéssel várta annak idején az új operációs rendszert, és még jelenleg is nagy lelkesedés lengi körül az ezzel a platformmal szerelt mobilokat. Azonban felvetődik a kérdés, hogy megéri a felhajtást? Sokak szerint nem.
T-Mobile G1: az első androidos
Annak idején úgy tűnt, hogy az OS első verziója is képes lesz hozni a már több éve piacon lévő operációs rendszerek színvonalát, ráadásul olyan újabb trendekhez igazodó szolgáltatás is rögtön lesz mellé, mint például a manapság oly divatos online szoftverbolt. Papíron csillog-villog, nyílt forráskódú, egy rossz szót sem lehet mondani rá, azonban a puding próbája az evés: itt pedig komoly kritikák körvonalazódtak meg.
Ezek egy része az abszolút hétköznapi felhasználóktól érkezett, amely nyilvánvalóan a kínosabb a Google számára, hiszen a fejlesztők panaszait az átlag „androidos" nem érti meg - és legyünk őszinték, nem is érdekli őket. De miért is kellene?
Sok szakmabeli szerint az Android sikerének nagy része abból származik, hogy a Google nevével van fémjelezve. Nagyban segíthetett a promótálásban a nyílt forráskód is, hiszen ez mindig is egyfajta lázadást jelentett a multik ellen: pedig ez az egyszerű felhasználóknak miért jó? A jelenleg létező platformokon sokkal több minőségi, nagy tudású és ingyenes szoftver áll rendelkezésre, míg Androidra ezekhez képest szinte semmi.
Jelen pillanatban kijelenthetjük, hogy az open-source kiemelése egyszerű reklámhúzás, hiszen nagyobb a füstje, mint a lángja. Ráadásul bizonyára a kedves Olvasók közt is van, aki elsősorban Windows-t használ, azonban próbálkozott már valamelyik Linux-disztribúcióval: a nyílt forráskód az egyszerű felhasználónak ingyenest jelent, nem feltétlenül jót.
Visszatérve a sokszor felmerülő, konkrét panaszokra: a rendszer egyszerűen lassú. Ez persze készülékenként változhat, hiszen egy gyenge processzor nem csak az Androidot nem képes futtatni tisztességgel. Sajnos nehezen mérhető, hogy itt közrejátszik-e egy esetleges szoftveres optimalizálatlanság is, de valószínűleg számolni kell vele.
A webböngésző kevésbé szabvány-kompatibilis, mint például a rivális iPhone-é, ráadásul néha rosszul értelmezi a HTML-kód target attribútumát, így van olyan link, amelyik új ablakban nyílik meg, van amelyik pedig „rátöltődik" a hivatkozás kiinduló-lapjára, attól függetlenül, hogy mi lenne a dolga.
Fontos probléma még a levelező program: a beépített kliens egyszerűen szólva fapados, egyesek még a szörnyű kifejezést sem átallják alkalmazni rá, ha szóba kerül. Az online bolt szintén zenész: egyes szoftverek nem működnek az 1.5-ös verzióval, és visszafelé is ugyanez a helyzet. Ráadásul nehéz bármilyen véleményt találni róluk az interneten, és kényelmetlen, hogy a letöltés vagy vásárlás előtt nem lehet még egy képernyőképet sem megtekinteni róluk.
Figyelembe kell venni, hogy az Android még nagyon gyerekcipőben jár: 1-2 év alatt ezek a hibák valószínűleg ki lesznek küszöbölve, és funkciódúsabbá is válik a rendszer. Csak épp az a kérdés, hogy jelen pillanatban megérdemli-e azt a figyelmet, amelyet kap.
Alex Kerr, a Phone Thing Ltd. nevű cég alapítója szerint a siker egyfajta vallásos dogma következménye, és olyan, mint a Windows/Linux/Mac OS fanok háborúja. Sokkal inkább az érzések dominálnak benne, mint az észérvek.
Szentmiklósi Gábor
2009-12-08 09:03:00
WinMo-t megjelenése óta használom telefonként. Semmi sem tudott eltántorítani. Együtt tudtam élni a lassúságával, fagyásaival, és az összes hiányosságával, hibájával. Mindg nagy lelkesedéssel vártam az újabb és újabb verziókat, egészen mostanáig. Egészen addig, amig nem vettem a kezembe egy Hero-t. Azóta "Ő" az én telefonom.
Ha valaki hezitál még az androiddal kapcsolatban, csak annyit modnok, inkább próbálja ki személyesen. Jobban jár!
Üdv, G.