HTC Smart teszt: csak okoskodik

Okostelefonnak álcázott érintőképernyős mobil 50 ezerért.

Kategóriák:

Szerző: Horváth Balázs 2010. június 25.

következő oldal »

Épp hogy alábbhagyott a Samsung Monte tesztünk alatti kommentelési kedv, és lám, ismét egy 50 ezer forintos árra belőtt, érintőképernyős mobil került hozzánk. A Monte esetében az okozta a parázs vitát, hogy van-e értelme egy kvázi okostelefont választani ennyiért, vagy inkább érdemesebb gyűjteni és a drágább, de valódi smartphone-nak mondható modellek közül választani? A vitát nem tudjuk eldönteni, sőt, a dilemmát csak nehezítjük tesztünk alanya, a HTC Smart bemutatásával.

 

Nézzék meg a HTC Smartról készült videónkat is!

 

Pszeudo okostelefon

 

A tajvani gyártó nem véletlenül nevezte el így ezt a készüléket, hiszen csak a kinézetet figyelve gond nélkül hihetjük azt, hogy egy valódi okostelefonnal van dolgunk. Az anyaghasználat, az összeszerelési minőség, a fém használata ki is emeli a Smartot az ebben a kategóriában megszokott minőségi szintről. Kifejezetten elegáns, masszív készülékről van szó tehát, pedig a tervezők mindössze a fekete és az ezüst kombinációjával játszottak. Az előlap felső részén egy finoman átlyuggatott felület rejti a hangszórót, illetve itt bújik meg a jobb sarokban az állapotjelző LED. Ez utóbbi töltéskor világít, illetve az érkezett üzenet(ek), nem fogadott hívások jelzésére szolgál.

 

 

 

Kicsit összevissza kezelőszervek alul, de remek anyagok (a képekre kattintva galéria nyílik)

 

A 2,8 col átmérőjű és szerény felbontású (240 x 320 pixel) kijelző alatt egy szokatlan, de innen-onnan mégis ismerős gombelrendezés fogadja a felhasználót. A híváskezelő billentyűkön kívül kapunk egy balra mutató nyíllal ellátott fémgombot is, aminek az a funkciója, amire ebből joggal következtethetünk: a menüben való visszalépésre. Egyéb parancsokat is adhatunk megnyomásával: ha a nyitóképernyőn tartózkodva röviden érintjük meg, akkor a főmenüt csalogathatjuk elő vele, de ha a kezelőfelület egyéb oldalain tevékenykedünk, akkor a főoldalra teszi vissza használóját. Egyesül tehát benne az androidos Sense felületeknél megismert Home és Visszalépés funkció.

 

A szálcsiszolt fémborítással rendelkező alsó részen találunk még egy balra pozícionált, szintén fém gombot, aminek a megnyomása után mindig az adott helyhez tartozó menülehetőségekhez jutunk. Ez tehát a Smart menügombja. Kissé szerencsétlen módon a képernyő lezárását nem egy felül, vagy oldalt elhelyezett gombbal kell elvégezni, hanem a hívásmegszakítóval, ami miatt gyakran lezártuk a kijelzőt, pedig csak ki akartunk lépni egy alkalmazásból. Ez azért is felemás megoldás, mert ha szinte minden egyébbel az Androidra akartak utalni, akkor ebben is következetesek lehettek volna a tervezők.

 

 

 

Kompakt méret, és sok fém a készülékházban

 

A további csatlakozókat és kezelőszerveket is vegyük végig: balra a hangerőt állíthatjuk, felül a 3,5 mm-es headsetet csatlakoztathatjuk, jobbra a dedikált kameragombbal kezdhetünk neki a fényképezésnek, alul pedig a szinkronizációt, valamint töltést intézhetjük a már elavultnak számító miniUSB csatlakozó segítségével. MicroSD-kártyát képes fogadni a Smart, aminek a helyét nem kívül, hanem a hátlap alatt, jobb oldalon kell keresni - cseréjéhez az akkut szerencsére nem kell eltávolítani. Az árhoz és kategóriához képest meglepő igényesség a hátlapon is folytatódik, hiszen a 3,15 megapixeles, kissé süllyesztett objektívet és az ahhoz tartozó LED-vakut fémkeret fogja közre, mindez alatt pedig dombornyomással díszeleg a HTC felirat.

 

Cimkék: érintőképernyő, htc sense, brew mobile platform, friendstream, teszt

következő oldal »

Alaplap

Alaplap videó

HTC Smart galéria

Írja le gondolatait a témáról!

Név:
Kód:

olvaso/biralo 2010-10-05 11:05:33

Hm a Minőség az nem ár fűggő!!!Az kötelezö!! Lusus a további szolgáltatások,beépitése,stb.Luxus az"IPHONE"" kész.Sok gazdag vanm,vegyék.Itt arol lenne szo kőzép ár.jó,minőség.képernyő,felbontás,nagysága,HSCSD-HSUPA,elváehato.

Kerítés 2010-08-27 12:27:26

Ez nem luxuscikk! A minőséget meg kell fizetni!

Lacy 2010-08-27 10:25:56

Hát én nem vennék ilyet, teljesen elégedett vagyok az iPhone-nal. Jóaz, most különben sincs pénz ilyen luxuscikkekre. :)

fujitszu 2010-08-26 19:17:58

HA nem lenne pénzem ez lenne a befuó.Persze az iphonnal nem versenyezhet ;)

BlueFoxx 2010-08-25 16:12:03

Nehéz őket kezelni.

BlueFoxx 2010-08-25 16:09:31

Mellesleg azak a full képernyő érintősök még nem elég jók..

BlueFoxx 2010-08-25 16:08:46

Én a sonylra esküszöm.

fujitszu 2010-08-25 16:06:01

Ez a telefon mintapéldája a jó ár/érték aránynak.

ilyenez 2010-08-12 12:43:22

Kifejezetten jó ez a telefon sikerült vennem egyet és uhh mindenkinek csak ezt tudom ajánlani egyszerűen tökéletes!!
Egyébként nem nagyon bízom a Taiwani márkákban arról nem is beszélve, hogy már a neve is hogy High Tech Computer... ez sem valami biztató, de meg kell hagyni jelen esetben helytálló! Egyszerűen tökéletes!!

olvasgató 2010-07-16 11:33:14

T.H.B.@ Hm,engedjemeg,szabadon dönteni,ki mit tud felhasználnimilyen a képessége!!!ne más(ok) döntsék ezt el.!.1-igaz bármi légyen nagyon,jó műszakilag legyen tökéletes valóban!( Hm vaki Wint.,ki Linuxt-Mac Ost,használ eskűszik rá,de ő maga döntött eről,mert ezt tudja jól használni)/igaz az Op.rendszerek sem lesznek tökéletesek soha.

ujonc01 2010-07-14 13:58:02

Nekem nagyon bejön... egyébként meg akinek nem tetszik nem veszi meg de el kell ismerni hogy nagyon nagyon okos!!!

H.B. 2010-07-13 16:57:50

@olvasgató: nem, nincs igazad. A vásárlók nyilván eldöntik, hogy melyik technológiát akarják, szeretnék, de már ezen túl vannak, akkor kapják meg azt jó, tökéletes megvalósításban. Sajnos ennek nem mindig felelnek meg a gyártók...

olvasgató 2010-07-13 11:27:53

Hm-H kinek milyen kijelző a használható?? rezisztiv?? vagy más??,mindenki maga döntse el,felasználó, kinek-kinek melyet tud,szeret,használni.

H.B. 2010-06-29 11:31:01

@gerbazs:. jogos, így a mondatot úgy módosítanám, hogy: "Szeretnénk, ha a rezisztív képernyők ezen megvalósítását/ilyen minőségét a gyártók végre elfelejtenék". :-)

gerbazs 2010-06-28 19:44:35

Még annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy én szeretem a rezisztív képernyőkben, hogy stylussal társítva használható a kézírásfunkció és a rajzolóprogramok (például nagyon szeretem a Nokia kézírásos számológépét használni)

gerbazs 2010-06-28 19:41:57

@ H.B.: Igen, így már érthető. HTC Smarthoz nem volt szerencsém, de én is az n97 minit hoztam volna fel ellenpéldaként. Annak a kijelzője szerintem teljesen jól használható. Másik az 5800 (lehet elfogult vagyok, mert ilyenem van). Minden esetre másfél éve használom és nagyon szeretem. És sosem történt még meg, hogy önállósította magát.

Én igazából csak a cikk végén olvasható erős általánosítással nem értek egyet:

"Szeretnénk, ha a rezisztív képernyőt a gyártók végre elfelejtenék".

De valóban sok rossz példa van, én is találkoztam már párral. Viszont nem mondanám egyértelműen hogy a technológia minden megnyilvánulása rossz.

figyelő/olvasó 2010-06-28 11:20:58

Hm-Hm ismét előkerűl.ki-mit-mire használ??Nos telefonnak csak-csak másra nem.Nos Internetezni pici-rossz minőségű felbontásu,képernyővel??Hát tegye-fizesse meg.Vegyen Notebukot.

H.B. 2010-06-28 10:20:51

@gerbazs: a rosszul megvalósított, nehezen használható rezisztív kijelző ellen sztem kell tiltakozni. Van példa ara, hogy új készülékekben (N97, N97 mini, Vivaz, Vivaz Pro)is remekül működik a rezisztív kijelző, de összességében, az eddig tesztelt telefonok fényében azt gondolom, hogy a kapacitív jobban szolgálja a használatot.

Egy példa a Smarttal kapcsolatban, amit a tesztbe végül nem írtam le: mivel bármivel meg lehet nyomni a rezisztív kijelzőt, a Smart többször aktiválódott az övemen hordott tokban, önállósította magát és felhívott pár embert. Ez egy kapacitívvel sosem történne meg. (De nyilván ez a témakör is az ízlések és pofonok története.)

gerbazs 2010-06-27 19:52:25

Drenadar, ez nem PDA, de még csak nem is okostelefon, ahogy a tesztből kiderül.

Egy valamit nem értek. Miért kell ilyen erősen tiltakozni a rezisztív érintőkijelzők ellen? Szerintem egy kapacitívat kellemetlenebb használni. Egyrészt nem lehet se kesztyűben, se más tárggyal, csakis ujjal. Másrészt a rezisztív kijelző nyomogatása valamennyire a gombnyomásra hasonlít, sokkal kellemesebb szerintem. Például az iPhone 3G miniatűr billentyűzetével szerintem kínszenvedés gépelni. Egyedül én gondolom úgy, hogy a rezisztív kijelző egyszerűen más, és nem valami iszonyat elavult ócskaság?

Drenadar 2010-06-25 11:24:50

Szerintem nincs értelme az olcsóbb PDA-knak.
érdemesebb gyűjteni és venni egy igazit.
lehet elfogult vagyok.

Legfrissebb hozzászólások

Tovább nyomul az Android hadsereg
"Hja igen INGYEN van!! Amellett nem egységesen müködö!! sajna minden gyárto..."

2012-05-21 08:35:59

Mobilokat is hackelhetnek majd a...
"Nos remélhetöleg hazánkban nem lészen ilyen rendszer használva jogilag § bár..."

2012-05-21 08:27:22

Tovább nyomul az Android hadsereg
"Androidot szinte mar mindenbe építenek psp kinézettű mp5 be mp4 be. Vagy..."

2012-05-20 18:30:10

Videó: kalapácsként is használható a...
"A kijelző a videóban nem sérült meg ,ezt akkor láttam videóban mikor a..."

2012-05-20 17:52:50

Sony Xperia S
"A napokban én is vásároltam egy ilyen készüléket, szolgáltatótól, feketében...."

2012-05-20 13:57:15

Közvélemény

Tervezi táblagép vásárlását a közeljövőben?

Nem, mert már vettem egyet.
Nem tervezem, mert nem látom értelmét, nem tudnám mire használni.
Igen, feltétlenül, nagyon érdekel ez a kategória!
Nem, teljesen hidegen hagy a dolog.